共享居住:亚洲经济住房对策?

住房成本是亚太城市白领感到郁闷的主要根源。无论是香港、墨尔本还是孟买,尽管租金水平高低有别,但问题本质相同——推动城市知识经济发展的年轻白领却得不到自己想要的东西。

2019年10月2日

共享居住是一种房屋租赁形式,采用小户型设计,租金较为优惠,配有公用设施。始于美国,但进入亚洲后才真正起步发展。共享居住有多种形式,有住宿条件类似于学生宿舍的经济型,也有多见于发达城市的顶配型,使租户能在经济承受范围内享受原本超出预算的居住空间。

技术是所有共享经济创新的关键,共享居住也不例外。许多运营商都已推出移动端应用,便于租户购买增值服务或与其他租户互动。

共享居住出现的时间并不长,起初只有少数初创企业,但投资者逐渐看到其潜力,开始向该领域投入大量资金。

印度城市人口稠密,毕业生人口规模庞大(高等教育院校现有3,500万名学生),为共享居住的发展提供了理想土壤。因此,Embassy Group在8月宣布计划投入5亿美元在印度打造自主共享居住品牌EPDPL,也就不足为奇。

该公司表示,初期将在现有土地上开发2万张床位,并计划在未来五年增加至10万张。公司首席运营官Aditya Virwani先生曾告诉《印度时报》,“千禧一代向往像家一样的居住社区,而我们打造的产品将超越他们的预期。”

与此同时,2015年成立的共享居住初创企业Zolo正在商谈筹集1亿美元风投,用于业务扩张。此前一轮融资已募得3,000万美元,投资者包括韩国的未来资产。

第一太平戴维斯印度研究及咨询顾问部总监Dipali Gandhi表示:“在印度,共享居住属于新兴领域,目前市场相当零散。后市潜力自不必说,但需求将主要集中于单身人士,例如学生或者初来乍到的求职者。

“在Noida、Pune等大学城,班加罗尔、德里NCR等信息技术/科技化服务枢纽,还有诸如孟买的高房价市场,我们都发现了共享居住需求。”

中国的共享居住市场拥有巨大潜力,且国家大力支持发展租赁住宅市场,也为共享居住提供了有利的政策环境。

然而,许多新的住宅租赁公司仍侧重于传统公寓,即使目标租户是年轻白领。以乐伽公寓为例,其运营模式是向私人业主租赁公寓,然后以更低的价格租给新的租户。但是,这种“高收低租”的扩张模式无异于“烧钱”,公司被迫宣告破产。

与之对照,得到基汇资本、远东宏信支持的湾流国际则提供了真正的共享居住方案,项目配有厨房、健身房、客厅等共享设施。目前,湾流联合基汇资本设立10亿美元基金,购买更多房产用于改造;另联合远东宏信成立100亿人民币(约合15.8亿美元)的重资产投资基金和住房租赁发展基金,用于购买租赁住宅开发用地。

北京的蛋壳公寓在3月完成5亿美元C轮融资,由老虎环球基金(Tiger Global)、蚂蚁金服联合领投。蛋壳公寓的运营策略与常规略有不同,所营房源为大户型家庭公寓,将空间分割后租与年轻白领;此外也提供共享服务和体验。

第一太平戴维斯中国研究部高级董事简可(James Macdonald)先生认为,将现有建筑改造为共享居住项目,进程可能非常缓慢。“投资人必须首先与现有业主进行谈判,再对物业进行个性化设计,申请相应的规划许可,然后才能开始翻新。并且,每个项目的情况不尽相同,需要区别对待。重建很大程度上取决于地方政府的支持。”

在亚太发达市场,共享居住正在兴起。新加坡公司Hmlet成立于2016年,目前在新加坡、香港、东京和三个澳大利亚城市设有业务。创始人Yoan Kamalski在2018年接受《前瞻》采访时,公司刚刚获得150万美元融资,今年则已募得4,000万美元,投资者包括新加入的三菱地产公司。

拓展阅读:
第一太平戴维斯香港市场点评——共享居住

大多数阅读这个主题
想要知道市场存在那些空缺,不妨走进酒吧听听大家都在抱怨什么。
共享经济时代已成定局,这对房地产业主来说是绝对的福音。